Lors de sa visite à Espalion vendredi dernier, la Coordination Rurale 12 a trouvé pertinent  de rencontrer les représentants du Ministère de l’Espace Rural et de l’Aménagement du territoire.

Après avoir préalablement pris rendez vous, la rencontre s’est déroulée cordialement et efficacement avec le conseiller en charge de l’espace rural, cet interlocuteur privilégié qui fait la synthèse et le compte rendu au ministre.

Nous avons cru bon de rappeler le rôle indispensable des agriculteurs, touchés comme beaucoup d’autres professions, et malgré la beauté de notre métier, par une détresse morale et/ou financière affligeante.

Mais cette profession souffre d’un mal qui n’est pas nouveau, surtout si on aborde le délicat problème de l’accès et de la gestion du foncier. En toute liberté et indépendance, nous avons pu lui expliquer comment les CDOA, la SAFER sont des carcans que nous dénonçons, nous simples agriculteurs, nouveaux représentants syndicaux, ne gérant pas de structures agricoles, ni de coopératives, ou sociétés.

Serait ce la raison pour laquelle, cette rencontre a été simple à réaliser, comme un coup de fil, avec en plus, le plaisir de voir Mr le Ministre venir spécialement nous saluer ?

Le 30 novembre 2009

Francis Galtier

Président de la CR12

Des premières avancées voient enfin le jour

Le ministre de l’Agriculture s’investit pour le lait et ne parle plus de contractualisation. Il a obtenu l’engagement des banques, des assurances (Groupama et Pacifica) et de la MSA pour soutenir les producteurs de lait dont l’avenir est hypothéqué par les difficultés causées par le prix catastrophique du lait.

Grâce à nous, producteurs de lait engagés dans cette grève européenne sans précédent depuis maintenant 12 jours, grâce à notre courage et notre détermination, les idées de l’EMB connaissent un écho favorable auprès de nombreux responsables politiques européens. Soyons-en fiers, il faut tenir bon. La Pologne s’est ralliée aux positions tenues par 18 pays de l’UE et défendues par la France et l’Allemagne. La majorité qualifiée au Conseil des ministres est quasiment acquise.

Cependant ces signes encourageant ne nous permettent pas de relâcher la pression. Nous devons la maintenir pour aboutir à la convocation effective d’un conseil extraordinaire des ministres européens de l’Agriculture. Ils doivent être notre porte-parole pour faire plier la Commission, coupable de la dérégulation du marché et responsable du désastre actuel que subissent les producteurs de lait.

La victoire est toute proche, l’EMB tiendra une conférence de presse jeudi matin : en attendant stockons notre lait, mais d’ici là ne livrons pas !

Il faut continuer et multiplier les barrages filtrants : le lait issu de la collecte normale entre, les produits transformés à destination de centrales d’achat sortent. Plus que jamais, la grève est un acte volontaire !

Tout lait entrant qui n’est pas issu de la collecte normale ou lait en poudre doit être bloqué. Puisque les industriels disent avoir assez de lait, pourquoi en font-ils venir ? Il faut mettre l’industrie face à ses contradictions. Les malversations des industriels doivent être médiatisées : faisons appel à la presse, associons les préfets à notre cause, organisons des actions de sensibilisation vers le grand public…

Les actions devant les laiteries continuent. Hier en Isère, ce sont deux citernes chargées de lait du Pas de Calais qui sont arrivées. Les laiteries font circuler le lait pour faire tourner leurs usines, même à faible régime.

Il faut tenir la grève encore et bloquer les laiteries. L’issue est proche ! Comme notre action, cette issue sera une victoire européenne, grande première qui va rendre l'espoir à tous les agriculteurs.

La grève du lait bat son plein. Certains essayent de la casser. En Auvergne, suite à une réunion éclair du CRIEL, les producteurs non grévistes de la FRPL ont séquestré les industriels pour négocier un prix de 305 €/tonne ! Qui peut encore croire que ces gens-là ne vivent que de leur paie de lait ? Ce sont des éleveurs grévistes qui ont brisé le mouvement en refusant qu’un tel accord soit signé et en faisant cesser cette séquestration abusive. Les industriels « libérés » ont par ailleurs avoué que le volume de lait non collecté était de plus en plus important. Malgré les chiffres minimalistes communiqués par les laiteries, la situation est tendue dans de nombreuses régions.

Le prix du lait sur les marchés spot (échanges instantanés entre laiteries) est passé en quelques jours de 18 à 32 cts le litre. Quoi de plus normal puisque, nous le répétons, 40 % des producteurs ont cessé de livrer leur lait.

Dans une multitude de départements les opérations très bien médiatisées de dons de lait se multiplient, souvent avec le soutien des collectivités locales. Les actions des grévistes de la première heure portent leurs fruits : ils sont rejoints par de plus en plus de collègues.

Hier le bocage normand a organisé « l’épandage de la honte ». Une centaine de producteurs étaient présents avec 14 citernes. Ils ont épandu 150 000 litres de lait dans un champ devant les médias.

Aujourd’hui, une soixantaine de tracteurs arrivés du nord de l’Ille et Vilaine a été bloquée durant une heure et demie à 1km du SPACE avant de pouvoir y accéder. Là, près de 500 éleveurs ont scandé « Jean Michel, vendu, tu nous as trahis » en brandissant des cartons rouges. JM Lemetayer a du avoir recours à la protection des CRS pour se dégager. A cette heure, B Lemaire, bloqué par 1500 manifestants avec JM Lemetayer, n’a pas encore pu prononcer son discours

Demain, l’OPL, l’APLI et l’EMB seront à Strasbourg à l’invitation de la Commission agricole du Parlement européen pour y défendre les propositions de l’EMB pour une régulation du marché du lait. Vous serez tenus au courant du résultat de cette rencontre dès que possible.

En Europe, les Allemands sont en ordre de bataille pour appuyer les producteurs français grévistes ; en Belgique, une spectaculaire opération d’épandage simultané de lait est prévue dans tout le pays. En Italie et en Espagne, les producteurs s’apprêtent à bloquer les frontières pour éviter que des camions de lait ne viennent approvisionner les laiteries françaises. Des producteurs du Luxembourg, des Pays-Bas, d’Italie et de Suisse font également la grève du lait.

La mobilisation continue, s’affirme de plus en plus. Il n’y aura pas de marche arrière possible. Courage, Tenez Bon ! Ensemble, tous unis, nous allons gagner !

Nous avons reçu de nombreuses photos et vidéos, merci beaucoup ! Continuez à nous les envoyer, nous les mettons en ligne sur le net !

 La CR répond à la FNSEA

La FNSEA, accompagnée des JA et de la FNPL, vient d’écrire une lettre ouverte aux producteurs de lait pour les décourager de se battre. Elle avance des arguments tronqués qu’il convient de corriger.

La grève du lait serait choquante pour les citoyens dans un contexte de crise : les grévistes ont largement communiqué sur les dons de lait et pour expliquer les raisons de leur action.

Jeter le fruit de son travail serait choquant pour un producteur : moins que de travailler comme aucun salarié ne l’imaginerait, à savoir sans être payé... et même en payant son employeur (comme un producteur qui vend son lait à perte). C’est pourtant le cas avec le prix du lait proposé actuellement par les laiteries, avec la bénédiction de la FNSEA, qui prétend représenter seule tous les producteurs de lait à l’interprofession (CNIEL), faut-il le rappeler.

La grève du lait est un acte vital pour sauver les producteurs, en provoquant un changement de politique.

Le prix obtenu par ces représentants du syndicalisme officiel français serait une réussite face au prix payé aux producteurs allemands ou belges. Victoire, nous mourrons un peu plus tard que les autres… !!!

Et d’appeler bravement à l’union nationale… Les grévistes du lait préfèrent en appeler à une union européenne et lutter avec les producteurs allemands ou belges, plutôt que contre eux. La grève est européenne, parce que le problème du lait est européen.

Enfin, la FNSEA affirme qu’elle va obtenir du gouvernement la compensation des pertes de revenus : encore des primes ! Leur obtention est bien plus chimérique que celle d’un prix de 400 € / T pour le lait et leur inefficacité a été largement démontrée depuis la tragique réforme de la PAC de 1992 qu’ils ont cogérée. Qu’on demande aux producteurs de fruits et légumes ce qu’ils pensent des aides franco-françaises !!!

Il est indigne d’un syndicat de tourner en dérision la revendication des producteurs pour un revenu minimum de leur travail. Cela ne peut être le fait que de responsables syndicaux qui ne vivent plus du produit de leur ferme.

Depuis 20 ans, la France a perdu la moitié de ses agriculteurs en général et de ses producteurs de lait en particulier. Voilà le bilan de la FNSEA, syndicat sexagénaire qui s’est fait une spécialité de « relever des défis » et de « se retrousser les manches »… au bénéfice de l’industrie agro-alimentaire ! Le syndicat JA semble lui aussi attaché aux vieilles stratégies pour briser les mouvements des agriculteurs qui se prennent en main. En 1992 déjà, lorsque la Coordination rurale alertait le pays sur les dangers avérés de la réforme de la PAC, leur président d’alors n’avait-il pas appelé les forces de l’ordre à libérer les routes ?

Les agriculteurs ouvrent maintenant les yeux, bien décidés à ne plus se laisser faire !

Il y a maintenant plus de deux ans que la CR12 est présente à chaque session de la chambre d’agriculture. Son déroulement, et la présentation du semestre écoulé se passent habituellement d’une façon cordiale. A condition de ne pas aborder certains points financiers.

Et s’il y a bien un sujet qui a l’air d’horripiler le président de la chambre et le nouveau président de la FDSEA c’est bien celui là, pourquoi ? Au regret de leur déplaire, nos questions et nos avis ne se limitent pas aux problèmes posés par la FCO, le lait de vache, les zones vulnérables ou les énergies renouvelables.

Nous renouvelons inlassablement notre exigence de voir les 11 millions € de budget enfin gérés par une commission des finances, commission à laquelle seraient associés des représentants de la Confédération Paysanne et de la Coordination Rurale sans oublier les propriétaires fonciers, principaux contributeurs au budget.

Pourquoi le président de la chambre d’agriculture, qui est aussi depuis le 1^er octobre 2006 gérant de la société qui a acheté pour 4,3 millions € les murs à Groupama, ne répond-il pas à nos préoccupations légitimes sur d’éventuels conflits d’intérêts ? Nous constatons une superposition de sociétés et d’intervenants tantôt privés, tantôt publics, ce qui nous interpelle. Pourquoi ne pas expliquer clairement les montages financiers ?

A la question posée par la CR12 : quel a été le montant emprunté pour cet investissement (l’achat du bâtiment de la chambre d’agriculture) ? Les présidents de la chambre d’agriculture et de la FDSEA sont restés muets et n’ont pas daigné répondre…

Francis Galtier

Président de la CR12